Ответ на комментарий про выпячивание проституток

Сразу скажу — вопрос сложный, и я могу выбрать сразу несколько маршрутов при ответе на него. Скорее мой ответ должен быть таким же философическим, как и все содержание вопроса, но в этом случае я постараюсь ответить более приземленно, чтобы все то, что я напишу, имело больше схожего с моей действительностью и не уводило в очередную лирическую гримасу, но все же с долей философии, куда же без нее?

1. Выпячивание проституток действительно имеет место быть, но все-таки сильно попеременно, некоторыми всплесками, которые чередуются с простоем в отношении этой темы. Скорее всего это мой комплекс, когда я не найдя того, что всегда искал в отношениях, ищу спасение в общении и досуге с проститутками. Если суммаризировать мою биографию, то выпячиваться из нее будет как раз раннее погружение в отношения с противоположным полом. В игру гормонов, когда люди считают, что влюбляются, а на самом деле находятся в подчинении физиологических процессов. Так вот, когда все мои ровесники увлекались какими-то свойственными для них вещами присущими для подросткового возраста, я пошел в игру гормонов. Тогда я не представлял своей жизни без отношений, внимания со стороны девушек. Я не видел себя без их ласк, нашего общего секса, времяпровождения, последующих послевкусий. Но все это абсолютно всегда сопровождалось лютой мозгоебкой, когда я, испытывая аналогичные эмоции схожие с азартными играми, по сути получал урон, но еще глубже погружался в пучину этого процесса.

Женский организм в большинстве своем превосходит мужской, особенно на ранних стадиях взросления — такова природа человека, а девушки быстрее созревают и развиваются. В тот момент, когда я по сути физически и ментально только созревал, мной начали манипулировать, утешать свое эго, подкармливать свои гормоны, но я видел во всем этом только дикую несправедливость и не мог разобраться, а чего же все-таки девушкам надо, чего им не хватает, чтобы были идиллия с гармонией вперемешку? Тогда я еще не понимал, что это обычные биологические процессы, с которыми нужно учиться работать, как и с любыми другими аспектами нашей жизни.

Отношения по своей сути нанесли мне урон. Девушки сменились женами, после них же последовала пустота и разочарование. В них, себе и во всем окружающем в целом. Все это вскармливалось алкоголем, в котором я искал спасение от этого мозгового штурма и того, что не умею правильно реагировать на вещи, — даже не стараюсь этого делать, чтобы разобраться в сущности происходящего. Проститутки стали для меня той отдушиной и зеркалом, где я вижу отражение самого себя, своего образа жизни и взглядов на мир. И я действительно нашел удобный для себя формат видения этого мира с привязкой коммуникаций с противоположным полом, когда в отношениях мне некомфортно, а с проститутками легко. В то же время я понимаю, что иду против общего сформировавшегося социального строя, той системы, в которой прибывает большинство людей окружающих нас. И я с ним не согласен, потому что считаю, что отношения как таковые, меня больше разрушают и пускают мое сознание по наклонной. В них я вижу одни сложности, аферы, корысть, которые не хочу больше преодолевать. Мне надоел цинизм и примитивные прихваты, когда каждая ищет во всем свою потенциальную выгоду, намекая мне на обеспечение ее жизни, финансовую составляющую и материальные блага. Я устал от нахождения во всем этом, и больше не хочу идти по этому пути.

У меня нет никакого личного и запрограммированного запрета на отношения. Если ты заметил, то я пытаюсь найти себе подругу, но у меня не получается, и я знаю почему так происходит. Потому что нужно переступать через себя, свои установки, желания и прихоти. Чтобы вступить в современные отношения, нужно стать подчиненным, интегрироваться в чужую семью и быть ведомым. Все это совершенно не коррелирует с моими желаниями и общими взглядами. Я не хочу идти туда, где мне ебут голову, продолжая подпитку своего эго, но уже в зрелом возрасте. В то же время мой эгоизм не позволяет мне отбросить все то, что составляет разрушить сформировавшийся комплекс. Я не могу сказать, что мне сильно комфортно, но как минимум удобно и более спокойно, чем будет в очередных отношениях. Два человека сходятся только в том случае, когда имеют минимальную содержимое эгоцентризма внутри себя, а еще умеют уступать. Я не умею уступать и не хочу быть ведомым, поэтому проститутки являются для меня совершенно прозрачным и понятным форматом, когда я получаю банальную услугу, будто сходил к стоматологу или же в парикмахерскую. Найти своего человека удается не всем, и пусть у меня есть большое желание это сделать, но оно не соотносится с моей действительностью и всем тем, чем я наполнен.

2. Главный человек. Считаю, что это концепция, которая может интерпретироваться по-разному в зависимости от контекста и личных убеждений человека. В случае же твоего вопроса, насколько я его понимаю, «главный человек» представляется тем, кто оказывает наибольшее влияние на наши жизнь и действия, и что наше качество жизни напрямую зависит от этого человека.

Если рассуждать приземленно и во всем понятном натуральном формате, то в моей жизни таким человеком является мать, потому что она мой лучший друг, помощник, товарищ, родной и близкий человек, который продолжает мне во всем помогать. Делать то, что ей по силам. Этот человек меня не предаст до самой своей смерти, а я не предам его. Другого главного человека рядом со мной в моей жизни нет и быть не может. Есть любимая сестра, ее семья, которых я сам очень люблю, но все это про семью и родственников, где я родился и вырос. Это та самая среда обитания, в которой рождаются и созревают большинство из нас. Если эта среда здорова и не испохаблена, живет самыми простыми человеческими ценностями, то является плюс-минус у всех одинаковой, но опять-таки, если она благополучна.

Я убежден, что видеть «главного человека» в своих друзьях, партнерах, подчиненных, подругах, любовниках, женах и вообще ком угодно другом — есть настоящий долбоебизм — это неправильно. Навязывание самому себе, что ты от кого-то зависим, или же хочешь видеть в ком-то такого человека — такой же самообман, как и большинство навязанных нашим мозгом иллюзий, в которые мы верим и отчасти следуем им. Человек по своей сути одинок, он появляется на свет один, живет сам с собой один и умирает тоже один. Наше окружение не корректирует это одиночество, а лишь является обманкой, что ты не одинок и тебя кто-то поддерживает. Чем раньше человек это понимает, что понятнее для него становится его же существование. Не факт, что становится проще и спокойнее, но именно понятнее.

Если все же посмотреть на концепт «главного человека» с философской точки зрения, то для меня он представляет собой мое самосознание, которое больше всего схоже с Есененским «Черным человеком». Эта неведомая сущность, которая управляет мной, возможно, делает это и по сей день. Это как будто бы нечто, что находится внутри меня, но при этом отделено от меня. Это не я, но это то, что контролирует мои действия и решения. Это та сила, которая заставляет меня делать то, что я по итогу делаю, и которая не всегда поддается рациональному объяснению.

Этот же «Черный человек» может быть связан с моим подсознанием, с моими страхами и комплексами, с моими тайными желаниями и устремлениями. Он может быть тем, кто заставляет меня искать ответы на те вопросы, которые меня мучают, и который толкает меня на поиски самого себя. Порой я чувствую, что этот «Черный человек» контролирует меня полностью, и я не могу, да и не хочу противостоять его влиянию. Но иногда я также ощущаю, что могу управлять уже им, направляя его энергию в нужное русло. Это как будто бы борьба между двумя началами — между тем, кто я есть на самом деле, и тем, кем я хочу стать. В любом случае, для меня «главный человек» — это не конкретный человек, а скорее некое понятие, символ моего внутреннего мира и моих противоречий. Это то, что делает меня тем, кем я являюсь на самом деле.

Наконец, ты упоминаешь про религии, которые строятся на инстинкте иметь в голове «главного человека». Я понимаю, что люди часто делают акцент на личном отношении верующего к божеству, которое может быть воспринято как «главный человек» в жизни такого верующего. Но я в большей степени придерживаюсь агностицизма, и не верю в то, что существует какое-то высшее существо, которое контролирует мою жизнь и мои действия. Поэтому суммируя вышесказанное могу утверждать, что «главный человек» в моей жизни — это я сам, мое собственное сознание и мои решения.

Не отрицаю, что религия может быть полезной для многих людей, и я уважаю право каждого верить в то, во что он хочет. Но для меня лично, концепция божества или высшей силы не является центральной в жизни. Я предпочитаю фокусироваться на том, что я могу контролировать и изменить сам, а не полагаться на внешние силы или воображаемые сущности. В моем понимании, «главный человек» — это также мои ценности, убеждения и действия. Это то, что я создаю и формирую сам, исходя из моего опыта, знаний и навыков. Также то, что делает меня самобытным и в какой-то степени уникальным, и что позволяет мне жить в соответствии именно со своими принципами, а не с чужими.